

Взыщу убытки
за некачественное жилье



95%
дел выигрываем



93% клиентов
обращаются вновь



23 года
практики
Взыскать деньги за строительные недостатки





95%
дел выигрываем



93% клиентов
обращаются вновь



23 года
практики
Мечта о собственном доме обернулась кошмаром? После первой же зимы пошли трещины, потекла крыша, в углах — плесень, окна продувает. Дом — это товар, и к нему применяются гарантийные правила, как к любой крупной вещи: 5 лет на предъявление претензий по подряду и 2 года по договору купли-продажи. Чем раньше зафиксировать недостатки — тем сильнее позиция.
💰 Взыскано по делам о строительных недостатках
| Сумма | Дело | Ответчик |
|---|---|---|
| 1 756 000 ₽ + 17 000 ₽/день до выплаты | Дело из практики, суд Казани | Спор по качеству строительных работ |
| 321 573 ₽ | Дело № 2-181/2025, апелляция ВС РТ, 4 августа 2025 | ООО «Свой Дом» |
| 309 393 ₽ + штраф 172 661 ₽ | Дело из практики | СЗ «Садовое Кольцо Казань» |
| 296 067 ₽ + 18 000 ₽ экспертиза | Дело из практики | Застройщик «Березовая роща» |
| 243 381 ₽ | Московский районный суд Казани | ООО ФСК «Бриз» |
| 242 224 ₽ | Дело № 2-140/2022, 27 апреля 2022 | ООО «РентСити» |
| 216 300 ₽ | Московский районный суд Казани | ООО ФСК «Бриз» |
| 163 098 ₽ | Московский районный суд Казани | ООО «РС Инвестмент» |
| 500 000 ₽ + шумоизоляция за счёт застройщика | Суд Казани | Спор о шуме и нарушении СНиП |
| 674 058 ₽ + неустойка 350 061 ₽ + штраф 514 559 ₽ | Дело № 2-5970/2023, Ново-Савиновский суд, заочное решение 20.12.2023 | ООО «Арт Ритейл Групп» — окна ПВХ |
| 140 149,73 ₽ (устояло после кассации) | Дело № 2-493/2023, кассация № 88-24864/2023 от 28.11.2023 | ООО «Ак Барс Дом» |
Всего по строительным недостаткам жилья — более 5 млн ₽ подтверждённых взысканий. Номер дела и суд можно проверить на сайте суда. Имена доверителей не публикуем.
🏆 Знаковое дело: как застройщик пытался обойти закон, вписав недостатки в договор
Дело № 2-493/2023, Советский районный суд г. Казани. Дошло до Шестого кассационного суда общей юрисдикции (определение № 88-24864/2023 от 28 ноября 2023 года) — и вернулось с победой.
Наша доверительница купила новую квартиру у ООО «СЗ «Микрорайон М8» (продавец — ООО «Ак Барс Дом») за 8 090 000 ₽. Экспертиза выявила недостатки: отклонения оконных блоков от прямолинейности, повреждения балконной створки, трещины и неровности штукатурки. Застройщик применил приём, который на тот момент почти не встречался в практике: в самом договоре купли-продажи заранее перечислил эти же недостатки и указал, что цена якобы уже снижена с их учётом — рассчитывая, что суд сочтёт это законным основанием отказать в иске.
Приём почти сработал. Суд первой инстанции взыскал деньги в нашу пользу, но апелляция — Верховный Суд Республики Татарстан — встала на сторону застройщика: раз недостатки прописаны в договоре, значит, покупатель был предупреждён и претензий быть не может. Мы с этим не согласились и пошли в кассацию — потому что застройщик так и не смог объяснить, на сколько именно была снижена цена из-за каждого конкретного недостатка и как эти недостатки повлияют на потребительские свойства квартиры в будущем. Формальное упоминание дефекта в договоре — не то же самое, что честный и просчитанный расчёт скидки.
Шестой кассационный суд общей юрисдикции с нами согласился, отменил апелляционное определение и вернул дело на новое рассмотрение. По итогам пересмотра апелляция подтвердила решение суда первой инстанции.
| Показатель | Сумма |
|---|---|
| Устранение недостатков квартиры | 92 149,73 ₽ |
| Компенсация морального вреда | 3 000 ₽ |
| Расходы на представителя | 15 000 ₽ |
| Расходы на экспертизу | 15 000 ₽ |
| Штраф | 15 000 ₽ |
| Итого взыскано с застройщика | 140 149,73 ₽ |
Сумма здесь не главное. Это одно из первых дел в судебной практике, где суд признал: перечислить недостаток в договоре и снизить цену «на глазок» — не защита застройщика от ответственности, а попытка её обойти. После этого дела застройщик перестал использовать такую формулировку в договорах. Имя доверительницы не публикуем, номер дела можно проверить на сайте суда.
⚖️ Что вы вправе требовать по закону
- ✅ бесплатное устранение недостатков за счёт застройщика или продавца;
- ✅ соразмерное уменьшение цены — вернуть часть уплаченных денег;
- ✅ компенсацию расходов, если ремонт уже сделали сами;
- ✅ полный возврат стоимости жилья при существенных неустранимых дефектах, если устранение стоит дороже 80% цены дома без участка;
- ✅ неустойку, моральный вред и штраф 50% в пользу потребителя.
⚠️ Почему собственники теряют деньги на таких делах
- 🔬 идут судиться со «слабым» заключением от знакомого мастера — оппонент разбивает его на экспертизе;
- 📄 пропускают срок на претензию — 2 или 5 лет в зависимости от типа договора;
- 🏢 боятся крупного застройщика и решают проблему за свой счёт;
- ⏳ не фиксируют дефекты вовремя — часть доказательств теряется после ремонта.
🤝 Как мы ведём такие дела: юрист + независимая экспертиза
Дела о качестве строительства выигрываются на экспертизе, а не на разговорах. Поэтому по строительным недостаткам мы работаем в связке с «АВС-Эксперт» — независимой строительно-технической экспертизой:
- Бесплатная оценка на старте. Смотрим договор и документы, честно говорим, есть ли перспектива и какая сумма реальна.
- Строительно-техническая экспертиза. Фиксируем дефекты, устанавливаем причину и виновника, считаем стоимость устранения, определяем, тянет ли недостаток на расторжение договора. Заключение готовят эксперты СРО — оно выдерживает суд.
- Претензия. Юридически выверенная, с экспертизой в приложении — часто застройщик платит, не доводя до суда.
- Суд. Взыскиваем не только устранение недостатков, но и неустойку, моральный вред, штраф 50%, расходы на экспертизу и юриста.
- Исполнение. Работаем с приставами до поступления денег на счёт.
❓ Частые вопросы
Уже сделал ремонт сам — деньги вернуть можно? Да, если сохранились чеки и фиксация дефектов до ремонта. Взыскивается сумма фактических затрат.
Прошло больше двух лет с покупки — не поздно? Если это подряд — на качество даётся 5 лет. Если купля-продажа готового жилья — 2 года. Точный срок зависит от договора, проверим бесплатно.
Застройщик говорит, что это «нормально для новостройки». Это не юридический аргумент. Соответствие СНиП и ГОСТ устанавливает экспертиза, а не менеджер застройщика.
📞 8(965)600-43-38
✉️ stekolegka@gmail.com
🔘 Получить бесплатную оценку дела
ЮКОС и АВС-Эксперт — ваш дом должен быть крепостью, а не головной болью.
Строительная экспертиза позволяет определить качество выполненных работ на любом этапе строительства, своевременно исправить брак, тем самым не дать пропущенным дефектам в черновой отделке повлечь за собой удорожание ремонта и порчу дорогостоящих материалов.


Холодные окна и плесень - строительные недостатки
проявляются в помещениях с нарушенной вентиляцией, низким показателем теплозащиты, нарушением монтажа оконных блоков


Трещины, промерзание стен


Неустойка за нарушение срока строительства
Неустойка установлена законом 1% или 3% в день - очень высока и, она не может быть уменьшена договором от застройщика или продавца
Наши строительные эксперты выявят все строительные недостатки для взыскания максимальной суммы денег:
- Соответствия помещений заявленной площади
- Качества монтажа стыков и швов
- Оценит вероятность затопления соседей
- Установит вероятность короткого замыкания
- Оценит звукоизоляционные свойства помещения
- Выявит наличие опасных материалов
- Оценит вентиляцию помещений, наличие мест с риском появления плесени
- Выявит отклонения от температурного режима в помещении
- Зафиксирует запотевания окон, продувание подоконников, холодные откосы
- Выявит нарушение технологи установки оконных блоков, балконных рам, дверных проёмов
- Проверит кривизну потолков, стен, уклон пола, перепады плит перекрытия
Почему мы?


Работаем официально с гарантией по договору


Опытные специалисты
С вами будут работать эксперты с опытом более 20 лет


Лицензии, сертификаты качества, все оборудование имеет требуемые сертификаты о поверке


Все документы подходят в суд в качестве доказательств


Возмещаем расходы на экспертизу и юристов за счёт продавца (застройщика)
Дела по этой теме
500 000 ₽ компенсации за шум в новостройке и обязали застройщика сделать шумоизоляцию
Застройщик отвечал жильцам, что это «нормальный шум». Выехали в квартиру вместе с экспертом, замерили уровень шума, зафиксировали нарушение строительных норм. Претензию застройщик проигнорировал — пошли в суд: компенсация 500 000 ₽ и обязанность выполнить шумоизоляцию.
За плохой дом взыскано 1 756 000 ₽ и по 17 000 ₽ в день до дня выплаты
Спор по качеству строительных работ. Судебное решение и исполнительное производство — сканы документов на странице «Дела из практики».
147 000 ₽ за плохое качество квартиры
Взыскание с застройщика стоимости устранения строительных недостатков по результатам экспертизы.
Имена клиентов и узнаваемые детали не раскрываем. Результат по вашему делу зависит от документов и обстоятельств — оценим их честно на первой встрече.
Документы по нашим делам
Персональные данные клиентов закрыты. Суммы, наименование ответчика и подписи судей сохранены — дело можно проверить по номеру на сайте суда. Все дела из практики
Что говорят клиенты
«Соседи сверху были слышны так, будто они у нас в комнате. Застройщик отвечал — «нормальный шум». Олег приехал в квартиру с экспертом, замерили уровень шума, составил претензию, потом суд. Доказали нарушение СНиП: выиграли 500 тысяч компенсации и обязали застройщика сделать шумоизоляцию.»
Юлия Данилова — отзыв в 2ГИС
«Покупала квартиру, после приёмки обнаружила много недостатков по качеству. Сначала не понимала, как действовать. Помогли провести экспертизу и оформить документы — через суд удалось взыскать деньги.»
Даша Кузьминых — отзыв в 2ГИС


