Дела из практики

Ниже — результаты по конкретным делам. Ещё ниже на этой странице — сканы судебных решений и исполнительных листов по делам с застройщиками.

Возместили НДС 520 000 ₽ через арбитраж

Налоговая отказала компании в возмещении, сославшись на «нереальность» операций с контрагентом. Собрали доказательства реальности поставок — договоры, платёжные документы, накладные, переписку и фотофиксацию отгрузки. Суд встал на сторону компании, налоговый орган обязан возместить 520 000 ₽.

Отменили доначисление 600 000 ₽ за «дробление бизнеса»

После выездной проверки небольшой компании доначислили 600 000 ₽. Подготовили возражения на акт, собрали подтверждения реальной хозяйственной деятельности, представляли интересы на комиссии в УФНС. Решение о доначислении отменено вышестоящим налоговым органом — до суда дело не дошло.

Взыскали 1 200 000 ₽ долга и 180 000 ₽ неустойки и госпошлины

Товар был отгружен, но оплату «замораживали» надуманными предлогами четыре месяца. До иска проверили контрагента на признаки преднамеренного банкротства, затем добились обеспечительных мер на его счета. Опасаясь блокировки, ответчик пошёл на мировое соглашение уже после первого заседания — деньги получены полностью.

Взыскали 320 000 ₽ убытков за простой транспорта

Контрагент задержал разгрузку фур на пять суток и ссылался на форс-мажор. Рассчитали убытки, приложили путевые листы и договор-заявку. Арбитражный суд удовлетворил иск в полном объёме, судебные расходы также возложены на ответчика. Исполнительный лист получили и довели до приставов сами.

500 000 ₽ за шум в новостройке и обязали застройщика сделать шумоизоляцию

Застройщик отвечал жильцам, что это «нормальный шум». Выехали в квартиру с экспертом, замерили уровень шума, зафиксировали нарушение строительных норм. После игнорирования претензии — суд: компенсация 500 000 ₽ и обязанность застройщика выполнить шумоизоляцию.

Заставили страховую доплатить по ДТП

Клиент попал в аварию не по своей вине. Страховая насчитала около 100 тысяч при стоимости ремонта 380 тысяч. Провели независимую экспертизу и в суде доказали занижение выплаты — страховая доплатила разницу.

Вернули навязанные при автокредите страховки на 100 000 ₽

Автосалон оформил страховки под условием «иначе кредит не дадут». Претензия в банк, затем иск: доказали навязанность услуг. Банк и салон вернули деньги и дополнительно выплатили проценты за пользование ими.

Имена клиентов и узнаваемые детали не раскрываем. Каждое дело индивидуально: результат по вашему делу зависит от документов и обстоятельств — оценим их честно на первой встрече.