«Закон всегда на вашей стороне — если вы знаете, как им пользоваться»
(с) Олег Стекольщиков, ЮКОС
⚡ Коротко о главном: Отдельной статьи «за сталкинг» в российском Уголовном кодексе пока нет — соответствующий законопроект о навязчивом преследовании ещё дорабатывается в Госдуме. Но это не значит, что преследование безнаказанно уже сегодня: угрозы, слежка и постоянные контакты против воли человека подпадают под уже действующие нормы — от угрозы убийством до нарушения неприкосновенности частной жизни, — а гражданский иск о защите частной жизни и запрете общения можно подавать прямо сейчас.
⚖️ ЮКОС-РАЗБОР
Комментирует Олег Стекольщиков — юрист с 23-летним стажем, основатель ЮКОС
Ко мне периодически обращаются люди, которых кто-то преследует: постоянные звонки, слежка у дома или работы, сообщения в соцсетях после блокировки с других аккаунтов. Первый вопрос всегда один: «А что, за это ничего не будет?» Будет — но не по одной статье, а по нескольким, в зависимости от того, что именно делает преследователь.
Что есть в законе уже сейчас
Если преследователь угрожает убийством или причинением тяжкого вреда здоровью и есть основания опасаться реализации угрозы — это ст. 119 УК РФ, вне зависимости от того, сопровождается ли угроза слежкой. Если распространяет сведения о частной жизни человека без согласия — собирает и передаёт третьим лицам данные о перемещениях, личной переписке, — это ст. 137 УК РФ, нарушение неприкосновенности частной жизни. Систематические побои без причинения вреда здоровью, если преследователь уже привлекался к административной ответственности за подобное в течение года, — ст. 6.1.1 КоАП РФ переходит в ст. 116.1 УК РФ.
Отдельно есть гражданско-правовой инструмент, о котором часто забывают: ст. 152.2 ГК РФ об охране частной жизни гражданина. Она напрямую запрещает без согласия человека собирать и распространять сведения о его частной жизни, включая данные о его местонахождении, и позволяет требовать через суд как компенсацию морального вреда, так и пресечения таких действий — то есть фактического запрета преследователю продолжать слежку и сбор информации.
Что готовится, но ещё не принято
Законопроект о прямой ответственности за навязчивое преследование (в обиходе — «закон о сталкинге») обсуждается уже несколько лет и дорабатывается с учётом замечаний правительства. Речь идёт об административной ответственности — штраф или арест до 15 суток — за систематическое нежелательное внимание: слежку, звонки, сообщения, угрозы. Пока закон не принят, рассчитывать только на него нельзя — нужно действовать через уже работающие нормы.
Порядок действий
- 📋 Фиксируйте каждый эпизод — скриншоты сообщений с датой и временем, записи звонков (в России можно записывать разговор, если вы его участник), фото и видео появлений в нежелательных местах, показания свидетелей.
- 📝 Подайте заявление в полицию по месту жительства или по месту совершения действий. Если откажут в возбуждении дела — требуйте письменный отказ: с ним можно идти в прокуратуру и обжаловать бездействие.
- 🏛️ Параллельно подавайте гражданский иск по ст. 152.2 ГК РФ — о защите частной жизни, запрете дальнейшего сбора и распространения сведений о вас и компенсации морального вреда.
- ⚖️ Если преследование сопровождается клеветой или распространением ложных сведений — подключается ст. 152 ГК РФ о защите чести и достоинства, это отдельное основание для иска.
Полицейская проверка по заявлению о преследовании часто оказывается полезной не только сама по себе: даже отказной материал устанавливает личность преследователя, если тот действовал анонимно, и это открывает путь к гражданскому иску напрямую против него.
💡 ЮКОС-ЛАЙФХАК
Заведите отдельный «дневник преследования» с самого первого эпизода — дата, время, что произошло, кто видел. Даже если сначала кажется, что случай слишком мелкий для полиции, именно совокупность зафиксированных эпизодов доказывает систематичность — а без неё ни административное, ни будущее «антисталкинговое» законодательство не сработает.
📖 Притча от Олега
Ко мне обратилась клиентка — бывший партнёр после расставания начал появляться у её подъезда, писать с новых аккаунтов после каждой блокировки и рассказывать общим знакомым подробности её личной жизни. Полиция сначала отказала: «прямых угроз нет, состава нет». Но мы не остановились на одном заявлении: подали второе — с приложенным дневником из полутора десятков зафиксированных эпизодов за два месяца, и параллельно — гражданский иск по ст. 152.2 ГК РФ о защите частной жизни. Отказной материал полиции, как ни странно, сыграл в нашу пользу в суде: он подтвердил сам факт обращений и систематичность поведения ответчика. Суд обязал прекратить сбор и распространение сведений о частной жизни клиентки и взыскал компенсацию морального вреда. Мораль: даже без отдельной статьи за сталкинг в законе уже достаточно инструментов — если действовать по нескольким направлениям сразу, а не ждать одного идеального.
✅ Итог: Отдельного состава «за сталкинг» в России пока нет, но угрозы, слежка и сбор данных о частной жизни без согласия наказуемы уже сейчас — по ст. 119 и 137 УК РФ, ст. 152.2 ГК РФ и, если преследование сопровождается распространением порочащих сведений, по ст. 152 ГК РФ. Закон на вашей стороне. Главное — правильно им воспользоваться.
📞 Если вас преследуют и вы не знаете, с чего начать — заявление в полицию, дневник фиксации эпизодов или сразу иск, — приходите на консультацию, разберём вашу ситуацию и соберём доказательства так, чтобы они сработали.
Также по теме
- Защита чести, достоинства и деловой репутации — как мы работаем
- Анонимный автор порочащих сведений — как заблокировать сайт через Роскомнадзор
Олег Стекольщиков
Основатель канала «Юрист Юкос»
📱 8 965 600 43 38
🌐 zanaszakon.ru
💬 В МАКСе: max.ru/id1684018816_biz
⚖️ ЮКОС — потому что закон должен работать на вас, а не против вас.
