Здравствуйте, друзья. На связи Олег Стекольщиков, практикующий юрист с 25-летним стажем. Сегодня разбираем важнейшее разъяснение Верховного суда РФ, касающееся прав водителей при оформлении административных протоколов.
❓ Суть дела:
Автолюбителя привлекли к ответственности за обгон с выездом на встречную полосу в зоне действия знака «Обгон запрещен» (ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ). Суды всех инстанций признали его виновным.
Однако защитник водителя обратил внимание на грубейшее нарушение: при составлении протокола инспектор ГИБДД не разъяснил водителю его права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ и статьей 51 Конституции РФ (право не свидетельствовать против себя).
Факт нарушения подтверждался тем, что в протоколе отсутствовала подпись водителя в соответствующей графе.
Верховный суд РФ признал это нарушение существенным и неустранимым, отменил все судебные акты и прекратил производство по делу.
📜 ЧТО ГОВОРИТ ЗАКОН?
Часть 3 статьи 28.2 КоАП РФ прямо обязывает должностное лицо при составлении протокола разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство, его права и обязанности, сделав об этом запись в протоколе.
Неразъяснение прав, в том числе права на защиту и права не свидетельствовать против себя, является существенным нарушением процессуальных требований.
Как указал Верховный суд РФ, если лицу не были разъяснены права при получении объяснений или составлении протокола, такие доказательства не могут быть использованы в суде.
⚖️ ПОЧЕМУ ЭТО ВАЖНО?
Это разъяснение Верховного суда дает водителям мощный инструмент защиты. Если инспектор забыл или «не посчитал нужным» разъяснить вам ваши права, это автоматически делает протокол недопустимым доказательством. А значит, любое наказание на основе такого протокола должно быть отменено.
🛡️ ЧТО ДЕЛАТЬ, ЕСЛИ ВАМ НЕ РАЗЪЯСНИЛИ ПРАВА?
Если вы оказались в такой ситуации, действуйте решительно и последовательно.
- Обратите внимание на протокол сразу при его подписании. Если в графе о разъяснении прав нет вашей подписи — это ваш шанс. Можете не подписывать протокол, а в соответствующей графе указать: «С протоколом не согласен, права не разъяснялись, нарушена процедура».
- Заявляйте об этом нарушении в суде. При рассмотрении дела в мировом или районном суде обязательно укажите, что протокол составлен с грубым нарушением, а именно — вам не были разъяснены права. Ссылайтесь на часть 3 статьи 28.2 КоАП РФ и позицию Верховного суда.
- Обжалуйте решение в вышестоящих инстанциях. Если суд первой инстанции не принял ваши доводы, это основание для апелляции и кассации.
- Цитируйте Верховный суд. В своей жалобе прямо ссылайтесь на это определение Верховного суда РФ, где указано, что неразъяснение прав влечет признание протокола недопустимым доказательством, а производство по делу подлежит прекращению.
💎 ГЛАВНЫЙ ВЫВОД
Неразъяснение прав при составлении протокола об административном правонарушении — это не «мелочь», а грубое нарушение процедуры. Верховный суд РФ подтвердил, что это влечет признание протокола недопустимым доказательством и прекращение дела.
Если вы попали в такую ситуацию, не бойтесь отстаивать свои права. Записывайте, что права вам не разъяснили, фиксируйте это в протоколе, заявляйте в суде. Одно это нарушение может спасти вас от лишения прав или крупного штрафа.
Если у вас возникли вопросы по административным делам или вам нужна помощь в составлении жалобы — обращайтесь.
Олег Стекольщиков, основатель канала «Юрист Юкос».
Для связи: 8965604338
Полный список услуг https://zanaszakon.ru
Кому удобнее в МАКСе https://max.ru/id1684018816_biz
